快捷搜索:  test  as

艺人郭碧婷照片被商用 终审商家被判赔偿经济损

  中国青年报客户端上海10月31日电(通讯员 王长鹏 中国青年报·中国青年网见习记者 魏其濛)上海市第一中级人夷易近法院本日对台湾有名女艺人郭碧婷肖像权、姓名权胶葛一案进行二审公开宣判。

  上海一中院供图

  上海某衣饰公司因在其官方商城、京东旗舰店和天猫旗舰店应用郭碧婷身着其品牌衣饰的照片进行营利鼓吹,被郭碧婷告上法庭。上海一中院觉得衣饰公司的行径系具有盈利性的商业鼓吹,侵犯了郭碧婷肖像权和姓名权,但案涉照片的展示不会减损郭碧婷的"民众,"形象,难以认定造成严重后果,故二审依法改判衣饰公司谢罪致歉及赔偿郭碧婷12万余元的经济丧掉,无需支付精神侵害赔偿金。

  上海一中院供图

  此前,一审法院觉得,衣饰公司在其公司经营的商号网页上应用郭碧婷肖像进行产品展示,并对郭碧婷身份及演艺环境进行了描述,意图使用郭碧婷的有名度向导破费者购买其公司产品,该行径构成以营利为目的应用他人肖像。郭碧婷共同拍摄照片系用于杂志鼓吹,并不代表批准衣饰公司可以经由过程其他要领应用照片,衣饰公司虽主张其公司与广告公司约定可以应用照片,但未能进一步证实广告公司有权授权其公司应用郭碧婷肖像,是以,衣饰公司的行径侵犯了郭碧婷的肖像权和姓名权,衣饰公司该当承担侵权责任,并理应谢罪致歉、打消影响。

  对付经济丧掉及精神丧掉的详细数额,一审法院根据郭碧婷的有名度、衣饰公司的同伴程度、侵权行径的情节等身分酌情确定为经济丧掉12万余元,精神侵害赔偿金3万元。衣饰公司不服,向上海一中院提出上诉。

  上海一中院供图

  二审中,衣饰公司提出,案涉照片本便是郭碧婷为广告拍摄,衣饰公司的应用并未对其造成任何丧掉,更不存在精神侵害,反而助其前进了有名度,衣饰公司不应赔偿精神侵害抚慰金。

  上海一中院夷易近事审判庭副庭长、本案审判长王剑平指出,根据《最高人夷易近法院关于确定夷易近事侵权精神侵害赔偿责任多少问题的解释》第八条规定,精神侵害抚慰金的判令,须侵权行径造成严重后果。该款项的本意在于行径人的侵权行径造成受害人精神上的苦楚和心灵上的创伤,造成精神利益的侵害,经由过程必然的经济补偿,使其心灵上获得劝慰。就案涉照片,展示了郭碧婷的正面、积极的形象,衣饰公司的展示行径,不会减损郭碧婷的"民众,"形象,难以认定造成严重后果。故在已判令衣饰公司谢罪致歉以及赔偿丧掉之外,不再判令该抚慰金。

  (海内时势部编辑)

原标题:艺人郭碧婷照片被商用 终审商家被判赔偿经济丧掉12万元
责任编辑:工蚁

您可能还会对下面的文章感兴趣: